作者:未知

  摘 要:应用C市7个省(市)一万个郊野家口考察创纪录的,外来打工仔分为外来打工仔。、返乡农民工(不再是农民工),另外3组从未在外部任务的农民。,Bootstrap用于评定标准误差。、思索内生性的模子辨析,抖搂先驱外姓任务感受对外姓返乡的支配。末后显示,可是外姓昭著做加法了农民的收入和他们的收入。,但在先农民工的感受别客气注意昭著鼓舞。;返乡农民工收入高于从未在外部任务过的农民,推理是性。、结婚营生与教导水平面的差别,这责任能否有少许在外部任务的经验。。依据,促进返乡农民工公交保险单,煽动返乡农民工参与者郊野社会有组织的,让过来的任务感受和任务理念胜过地与HO接合起来,在增殖收入和新产额斑斓C开始任职应详细制定应相当效能。
关键词: 返乡农民工;在外部任务;农民收入;中西部地面
中图混合物号:C913 文学特点码:A 文字编号:0257-5833(2017)09-0066-11
一、成绩的筹集
从2010开端,奇纳郊野进款增长超越城市居民,城乡收入比率2009:1下斜到2015:1 1,依据托达罗模子和新外姓群众化的观念,对郊野MIGR群众化的观念停止了学习。,城乡收入差距的增加会减弱城乡收入差距。。2015农民工显示屏演说,我国农民工总计达的开快车已从2011年的下在底部的2015年的1.3% 3。同时,鉴于我国郊野的投掷和外来打工仔的就事、提高对创业的保险单支援。,有些农民工把遣送回国后不再在外部任务,创纪录的显示,返乡创业的农民努力数早已区域,占农民工总额的2%。。谢衍、周润希应用奇纳2012年度著作力考察创纪录的辨析,有在外部任务经验的郊野著作力超越35%早已四季开花的返�l2,7省郊野家口问卷考察创纪录的辨析,曾有在外部任务经验的返乡农民工占农民工总计达的31%,占农民总额的18%以上所述。三。这么,作为奇纳农民的最早的要紧群体,返乡农民工从前的在外部任务经验能否有助于增殖其把遣送回国后的个人的收入及进款呢?
现相当农民工返乡学习就绝大切开说起是因为F、支配创业的要素辨析4,从前的在外部任务经验对返乡农民工及其进款支配效能的实据学习该谴责的缺少。有几项更深化的学习点明,在外部任务感受有助于鼓舞返乡农民工创业才能5,他们可以给本地出示新的乐句。、技术与本钱6,但也有辨析。,绝就绝大切开说起数农民工返乡变脏,创业实在个人的气象7;返乡农民工的年纪选择与教导选择 变硬的),他们在进境的参加很难找到任务。,把遣送回国后,非出租EM的能够性不注意昭著差别。。可以看出,可是群众化的观念学习和实据辨析就绝大切开说起表白。,在外部任务有助于增殖农民及其进款,又,在先的任务感受对农民工返乡气象的支配。。
本文应用复旦大学家口学习所对中西部地面7省(市)的万份郊野家口考察创纪录的,范围从前的在外部任务经验对返乡农民工及其进款支配效能的实据辨析,以期可以为增殖返乡农民工收入、新产额斑斓乡下的全体居民的保险单自创。
二、模子与创纪录的
(1)方程的普通同次多项式
最早的常被用来辨析在外部任务(进展)对农民收入支配效能的方程如(1)所示9:
(1)
内侧, 个人的收入或进款,m为表征在外部任务的变量,X 它是最早的代表个人的特有的和深深地特有的的带菌者。,R是表现区域特有的的带菌者。。本文着力辨析从前的在外部任务经验对返乡农民工收入的支配效能,依据,后退的辨析中,M被更多的腐烂为和。。内侧为现在时的依然在外务工(的农民工),即进展;为曾有在外部任务经验,然而他们早已回家了。,现在时的不再在外部任务(的返乡农民工)。
梅西和Marr E学习点明,外姓会支配收入水平面。,但收入水平面也能够支配外姓决议1。, 二者暗中能够在内生性。,在此使习惯于下,最小二乘估量(OLS)发生各异的估量。,通常采取两阶段最小二乘估量(2SLS)来求解该PR。。自然界,用于辨析的考虑到范本创纪录的,外姓和收入是内生的吗?,这需求Durbin Wu Hausman和倚靠校验来证明。。
收入方程(1),其 2SLS 回归方程如(2)、(3):
内侧,(2)2SLS的最早的级方程。,(3)居第二位的阶段方程。, 最早的阶段的最侵吞的器变量,即E,与进展高价地中间朝向。反应式(2),它包孕支配进展方针决策。,但不支配收入的几多器变量的带菌者。
(二)创纪录的提出异议
春节前2013和春节后,安徽复旦大学家口学习所、江西、河南、湖北、重庆、四川连同贵州等中西部7省(市)郊野投掷了“郊野著作力转变与城镇居民化倾向考察”。2013年,这7个省(市)的郊野家口占总计达协助的的总家口。,更重庆和湖北,倚靠5省郊野家口占比超越其总家口的50%2,他们是类型的出租职责。。直觉次全国性家口普查创纪录的也显示,这7省(市)省际迁出家口占全国性省际迁出的54%。经过梳理创纪录的,咱们可以找到,曾有在外部任务经验然而他们早已回家了。不再在外部任务的返乡农民工占农民工总额的31%以上所述。可谓,这7省(市)农民从前的在外部任务经验对其把遣送回国后收入的支配效能成绩具有较大的学习使丧失。问卷分为两切开:个人的卷和村民使服役,深深地单位个人的卷,它指的是郊野家口的个人的特有的。、在外部任务经验、深深地特有的等。;村民使服役的总计达是以Admin村使服役为根底的。,满足次要包孕小村庄的自然界影响和电子业务。。非农深深地家口与15岁以下家口的进展、65岁及以上所述4岁非任务年纪家口,并依据考察加工中所做的任务。,威尔先生、其他的人被差距在弊端5在远处。,该辨析的范本量为12750人(户)6。。
依据已相当群众化的观念学习和创纪录的特有的,咱们以为,支配农民和农民收入的次要要素有三个。:最早的,个人的要素。包孕性、结婚营生出场某种色彩、年纪、受业导水平面、你外国的任务吗?(支配工钱收入)、能否曾有在外部任务经验(支配著作工力或理念)等变量。居第二位的,深深地要素。包孕深深地的耕地面积(支配进款)、深深地分子在外部任务人数(支配个人的或深深地的工钱性收入)、深深地舍监的个人的特有的(如F所述)。第三,区域自然界影响与农民本地的社会影响。包孕省区,很村庄的地形测量学是山一般的的。、Hills或罗马城四周的平原变量7。内侧,本文有力关怀从前的在外部任务经验对返乡农民工及其进款的支配效能。   可见,本文二手的的范本对象是,15~64岁出租家口的著作年纪,包孕外来打工仔。、返乡农民工(不再是农民工)连同从未在外部任务过的农民非常的3类群体。不少于后面点明的,一开始任职,辨析从前的在外部任务经验对返乡农民工收入支配的学习该谴责的缺少;另一开始任职,本文对模子停止了辨析。,外姓和收入的内生成绩将被思索。,用OLS和2SLS部分回归进项方程;不外,本文辨析了支配农民收入的区域要素。,不只收录不同的省(市)的仿制品变量,还包孕控制变量来表征村庄差别。。这使得本文的学习与中间朝向学习有所不同的。,更多的说明了本学习的必要性和意思。。
(三)模子方程的详细同次多项式。
依据反应式(1)-(3),本文二手的的模子方程为:
1. 农民个人的年收入模子
反应式(4),为农民个人的年收入的自然界对数(ln)值;为仍有在外部任务情状即进展(的农民工),为曾有在外部任务经验然而他们早已回家了。、不再在外部任务(的返乡农民工);为包孕性、结婚营生出场某种色彩、年纪、深深地特有的的支持物,如教导水平面、个人的魅力; 村庄Wh的仿制品变量和地形测量学变量航向。
外姓能够源自个人的收入。,依据,不外,估量具有(5)2SLS的最早的级方程。,(6)2SLS估量的居第二位的阶段方程。,内侧 最早的阶段的最侵吞的器变量,即E,与高价地中间朝向。反应式(5),Z包孕支配农民个人的进展的决议。、然而不支配他们收入的器变量带菌者,嗨,Z收录2个2个变量。:(1)深深地倚靠分子的进展:进展的环积聚因果群众化的观念点明,深深地分子或完全相同的事物小村庄家口早期的进展会支配和用水砣测深深深地倚靠分子连同小村庄倚靠家口的进展3; (2)村庄的约束。、卫生院、公共图书馆、老人院等公共上菜用具设备的总计达。。Marr学习点明,住区工作平台的亲和水平面有必然水平面的反向。自然界,本例说得中肯创纪录的,外姓和收入是内生的吗?,这依然是由Durbin Wu Huasman实验决定的。。
2. 深深地年收入模子
内侧,农民年进款的使丧失;为舍监在外部任务即进展(的农民工);为舍监有在外部任务经验然而他们早已回家了。、不再在外部任务(的返乡农民工);深深地分子人数(舍监除外);包孕舍监性、结婚营生出场某种色彩、年纪、深深地特有的的支持物,如教导水平面、个人的特有的;村庄的仿制品变量带菌者与地形测量学变量。类似地,舍监进展能够源自进款。,依据,不外,估量具有(8)2SLS的最早的级方程。,(9)2SLS估量的居第二位的阶段方程。,内侧 最早的阶段的最侵吞的器变量,即E,与高价地中间朝向。反应式(8),它包孕支配深深地分子进展的决议。、又,器变量不支配进款。,在此指位村公共上菜用具设备的出色的数1。
(四)变量的论点形容
变量的论点特点的提出异议示于。
可以看出,在咱们的创纪录的中,仍在在外部任务(进展)的农民工占比40%,(不再在外部任务的)返乡农民工占比18%,中西部地面,在外部任务确凿是农民获取收入的要紧方式;农民年相等地收入和深深地年收入约为1。,但二者的标准偏差均高于相等地值。,这表白个人的收入的团圆化和差别化。;耕地相等地面积为亩。,标准偏差为MU。,它也远高于平相等地值。,这表白7省暗说得中肯耕地面积差别。;中西部地面农民的教导水平面次要是,占比近47%;罗马城四周的平原和姓的农民占57%。,相当多的农民营生在丘顶(占43%)。;本学习的范本,被接见者绝就绝大切开说起数为舍监(占比近62%)、男子(占近74%)和已婚者(占87%)。
表2更多的按在外部任务经验,将农民划分为进展农民工(仍在在外部任务)(M2)、返乡农民工(不再是农民工)(M1)连同从未在外部任务过的农民(M0)3类群体,提出异议了相关联的变量的论点特有的。。
可以看出, M2、M1和M0是3个农民群体说得中肯最早的。,M2即仍在外务工的农民工个人的收入和进款相等地值都高于7省(市)农民的合奏水平面(见表1),初中生领受业导的比率与AB,而且,3组农民相等地年纪最少的。。适于眼睛的地看,农民工收入高。、教导与青年的特有的。M2、M1、M0 3组在个人的收入和进款上呈下斜趋向,教导水平面递下斜1。,深深地分子进展总计达递增加。,男子比率递下斜。,但年纪逐步做加法。,包圆儿人耕地面积逐步做加法。,村庄公共上菜用具设备的总计达逐步做加法。,罗马城四周的平原和姓的比率逐步做加法。。表白外姓就绝大切开说起是较年幼的。、受业导水平面高,但深深地面积绝对较小。,村庄的工作平台比较差(不太越过)、丘顶男子农民;3组个人的收入与进款的标准偏差,农民工解说、曾有在外部任务经验的返乡农民工连完全相同的事物直在郊野体力劳动的农民,其群体在监狱里的收入辨别水平面递下降,即进展农民工的收入辨别水平面更大,二是返乡农民工,从未在外部任务过的农民收入辨别水平面为最少的。
表2显示,M1对农民工的返乡率少于进行家口,但高于从未在外部任务的农民(M0)。这么,内侧推理符合返乡农民工曾具有在外部任务经验,黑金色、黑色性?、结婚营生、受业导水平面连同深深地分子进展出场某种色彩等开始任职与从未在外部任务过的农民在差别?从前的在外部任务能否对返乡农民工及其进款起着昭著的鼓舞效能呢?这些成绩另外待后文模子回归授予抖搂。
三、模子回归末后
在回到W的方程中,采取Bootstrap方式(Bootstrap方式)。。Bootstrap是一种因为范本创纪录的的采样和估量方式。,经过设置随机种子,多个随机置换带菌者中范本创纪录的的朝向,当范本时,咱们可以走快变量的渐近划一估量。。这种方式有助于抖搂未知属性和不受欢迎的人估量成绩。,博得了稳健的的标准误差和可靠区间。。
(一)从前的在外部任务经验对返乡农民工个人的收入的支配效能   表3是个人的收入方程OLS和2SLS的回归末后,当观察员值为10735。。Durbin Wu Hausman校验显示,家口进展与农民个人的收入暗中不注意内生性。。UNI工夫Marr外姓郊野三个工夫的创纪录的辨析,外姓和收入两个工夫不注意内生成绩。。上面是OLS回归的末后。,阐释从前的在外部任务经验对返乡农民工收入的支配效能。
可以看出,性、结婚营生、年纪、受业导水平面,连同位村自然界影响要素,都对农民个人的收入提高了与两者都群众化的观念和学习相划一的昭著支配:男子比女性挣得多36%。;已婚人士姓未婚(或分离)。、该组的收入比倚靠人高8%。;年纪代表必然水平面的任务经验和容貌出场某种色彩2,对收入的支配是倒U。:著作年纪农民,率先,年纪增长在收入中起着主动的效能。,但在区域必然年纪(嗨是32岁)3,跟随年纪增长,收入开端下斜(比方年纪的平方对我的负面支配),这与AGESA涉及。 和Agesa、朱和马您们人的发觉。开始任职1;与目不识丁者和半目不识丁者农民比拟。,具有初等学校、初中、高中或职业高中、两年制专科学校、本科以上所述学历农民,收入高出21%。、48%、62%、82%和95%,“知执意繁殖力”在奇纳农民群体中也表现得彻底地,这与两者都学习决定类似2;住在罗马城四周的平原和姓的农民,比住于丘顶的农民收入部分高出27%和17%;深深地耕地面积做加法1%。,农民个人的收入可以做加法。
本文有力关怀从前的在外部任务经验对返乡农民工收入的支配效能。末后显示,但是外姓仍在做加法,农民的收入却做加法了。,从前的在外部任务经验对返乡农民工收入也出场出正向支配,但在OLS模子的回归中别客气昭著。,2SLS模子的回归,有些是要紧的。,然而外姓和收入在嗨责任内生性的。,如下,从前的在外部任务经验有助于增殖返乡农民工收入的主张在本包装未走快证明。Marr 和 Millerd对加拿大省际家口进展的学习也表白了这点。,把遣送回国后的收入水平面别客气注意昭著高于。依据,表2所显示的返乡农民工收入相等地值高于从未在外部任务过的农民,辨析末后与表3接合,次要推理是男子和已婚进行家口比率较高。,而不一致能否曾控制在外部任务经验。
(二)从前的在外部任务经验对返乡农民工进款的支配效能
范本中舍监的个人的特有的更多的海报、小村庄的深深地特有的与特有的,回归辨析包圆儿人深深地年收入的支配要素及内侧舍监从前在外部任务经验的支配效能,当观察员值为6540户。,末后如表4所示。。Durbin Wu Hausman校验显示,舍监进展与进款暗中缺少的内生性,解说依然因为OLS回归末后。。
可以看出,舍监为男子、已婚农民,其进款较高。;舍监年纪对进款增长的效能也出场“倒U型”:开头,舍监生长年纪,进款增长,区域必然年纪后,年纪对收入有负面支配。;舍监教导水平面与进款呈正中间朝向。,教导水平面越高。,进款也较高。,初等学校或本科以上所述学历,可使进款增长17%至67%;深深地耕地面积做加法1%,可使进款增长;罗马城四周的平原和姓地面包圆儿人深深地年收入部分高出丘顶包圆儿人25%和12%。
本文有力关怀从前的在外部任务经验对返乡农民工进款的支配,可以看出,但是舍监(仍在外务工)进展可使其进款增长 27%,深深地倚靠分子的总计达做加法了1。,可使进款增长10%,但舍监从前的在外部任务经验在其把遣送回国后对进款的支配效能别客气昭著,系数为拒绝。。白南生、明妮渊和倚靠学习表白,返乡的努力中有相当尽量的开是失败者。,这将对进款的增长发生负面支配。,而且,农民工产出地面的经济学的投掷、根底设备新产额,异常地在实行方式上仍在昭著的不可。,很多的返乡农民工消更创业觉悟。;苗等学习点明,返乡农民工的年纪选择与教导选择,把遣送回国后,非出租EM的能够性不注意昭著差别。; 瓦哈巴和齐默尔曼的学习也点明,有些外姓外国的别客气成。,负选择后的把遣送回国,他们的工力和总的印象不一致他们本地的需求。,或许说他的本地不注意充分应用人力本钱的工作平台。,上述的侦查都能够形成从前的在外部任务经验无法对返乡外姓及其进款出示正向支配。
四、决定与议论
(1)根本决定
本文应用C市7个省(市)一万个郊野家口考察创纪录的,将农民按在外部任务经验划分为进展农民工(仍在外务工)、返乡农民工(曾有在外部任务经验),连同从未在外部任务过的农民非常的3类群体,Bootstrap用于评定标准误差。的OLS和2SLS模子回归辨析,抖搂先驱外姓任务感受对外姓返乡的支配。末后显示:最早的,但是现在时的的在外部任务(即进展)昭著鼓舞了农民个人的及包圆儿人进款,但在先农民工的感受别客气注意昭著鼓舞。。居第二位的,男子、已婚农民及其进款较高。;年纪对农民及包圆儿人进款的支配效能呈“倒U型”:开头,收入随年纪增长而增长,抵达峰值后,收入随年纪增长而昭著下斜。第三,教导对鼓舞农民及其进款的支配效能该谴责的昭著,教导水平面越高。,收入水平面越高。四分经过的,耕地总计达是支配进款的要紧要素。;罗马城四周的平原和姓地面的农民和农民具有高地的的收入。。第五,返乡农民工收入高于从未在外部任务过的农民,推理是性。、结婚营生与教导水平面的差别,这责任能否有少许在外部任务的经验。。
(二)更多的讨论
因为实据辨析的决定,嗨议论以下要点停止议论。:
最早的,促进返乡创业保险单,煽动返乡农民工主动参与者郊野社会,让过来的任务感受和任务理念胜过地与HO接合起来,使凝结而下降其务工感受在把遣送回国后对收入增殖和斑斓乡下的全体居民新产额详细制定完完全全地效能。本学习抖搂,返乡农民工从前的在外部任务经验、工力连同理念还没有对其把遣送回国后的个人的收入和进款出示昭著鼓舞效能。一开始任职,返乡农民工能够会不抵抗的地回家。,另一开始任职,或许鉴于本人的工力和乐句,一致度责任,也许他的本地的运用、农民工环流的人力本钱吸取道路,返乡农民工的任务感受及中间朝向工力和思绪。这项学习中运用的创纪录的考察是在2013年首开端的。,当初,创业和E不注意零碎安置。,返乡农民工在本地创业、就事的收入效应还没能昭著详细制定摆脱。从群众创业谈起、筹集了遍及改革的总的印象,国务院四处走动的扶持农民工的微量发行,中间朝向保险单下生,从前的在外部任务经验可望对返乡农民工及其进款的增殖起到昭著推进效能。不外,应煽动返乡农民工参与者外地,增殖感受和工力与秩序的接合,为其工力和理念转变为繁殖力墙角石影响,非常的一开始任职可用水砣测深返乡农民工及其进款的增殖,另一开始任职,也有助于胜过详细制定返乡农民工在斑斓乡下的全体居民新产额说得中肯完完全全地效能。   居第二位的,更多的增强郊野教导入伙力度,这点四处走动的增殖农民收入、新产额斑斓乡下的全体居民说起到何种地步使承受压力都不可为过。本学习抖搂,教导水平面越高。,农民和深深地的收入越高。;返乡农民工收入相等地值高于从未在外部任务过的农民,推理经过是教导水平面较高。。普通来说,教导水平面越高。的农民,他们致力非农就事的时机就越大。,收入越高。。创纪录的显示,工钱性收入占郊野居民可支配收入40%以上所述,营业收入占2以上所述39%, 而邹薇、张奋学习展,郊野工钱收入水平面次要与教导水平面涉及。。说起来,无论是出租黑金色、黑色非农经济学的训练,尽量的都需求知和技术的支援。。互联网网络经济学的已扩展到郊野地面。,教导水平面对农民运用电子业务也该谴责的要紧。。眼前,郊野著作年纪家口受业导退休年龄为年,远少于全国性相等地水平面(年),我国郊野工龄家口相等地受业导退休年龄学习,这表白中部地区地面郊野著作力的受业导水平面。如下,更多的增强对郊野教导的政府财政支援力度。
第三,持续履行煽动农民滥花钱务工的保险单,即若郊野不注意暂时性的更衣,何何更衣?,增殖农民和农民收入的影响也该谴责的昭著。。Li Shi的考察和辨析表白,中西部地面包圆儿人进款学习,外姓在增殖农民收入中详细制定着要紧效能;Sun three hundred和倚靠学习以为,外姓做加法就事时机,用水砣测深切开家口,不外,外姓有助于提高教导的奉献。;这项学习还表白,在外部任务是中西部地面农民工及其进款增长的要紧道路。不外,需求使承受压力的是,增加农民收入是增殖农民收入的要紧办法经过。。李佩琳辨析,就绝大切开说起数农民需求发家。,必需兼业,那执意致力居第二位的、三地产,黑金色、黑色次要收入不依赖出租8。 眼前,奇纳地产结构,最早的地产仅占9%,在郊野地面,营生和任务占总家口的比率,出租户籍家口比率高,因而,出租部门的家口依然太大。,需求更多的转变到居第二位的、三地产,这不只会增殖在外部任变脏民的收入,这亦四处走动的增殖生产率的成绩。、博得结构性股息的必要性。煽动在外部任务和乡城进展的保险单办法仍需持续促进。
四分经过的,且郊野变脏包圆儿管理权的不变性;以正中的保险单为控制,做加法郊野公共产额供应。经过这些办法,耽搁郊野优势著作力,胜过地促进斑斓郊野新产额。辨析抖搂,变脏在增殖农民和农民收入开始任职详细制定着要紧效能。。在奇纳,变脏不只是出租经济学的训练的要紧支持物。,它还承载着郊野家口的社会保障效能。,在郊野不变甚而郊野不变中详细制定着必不可少的效能。。作为家口大国,在奇纳走得快都市化男高音中,郊野不注意成绩。,内侧最早的推理是不朽的的SY的履行和防守。,企业中断杂多的笔误的保险单和做法。。不外,本文说得中肯创纪录的显示,在外部任务人员多为青春、受过高等教导的男子农民,这将给出租生产和理发出示必然的不顺支配。。很国籍为印度整理资产作出了巨万的亏本出售。,随后,农民也剥夺了他们的著作力价钱。,工业界地产化的低廉著作力库3。。依据,工业界反哺出租将会持续进行。、城市支援郊野保险单,使变换分税制对郊野公共政府财政在根底设备、教导、麦克匪特斯氏疗法、社会保障和倚靠公共覆盖的重物担子,正中的保险单主因,郊野PU新产额与矫正的入伙与资产,为了耽搁更多的郊野优良著作力,促进斑斓郊野新产额。
本学习的不可之处符合::(1)所运用的考察创纪录的是工夫点创纪录的。,假如在某个工夫点有延续创纪录的,,可以经过面板创纪录的等方式停止辨析。,对从前的在外部任务经验对返乡农民工及其进款的支配效能做出更为深化的辨析。(2)考察创纪录的不注意流言蜚语MIGR恢复原来信仰的人规模的目的。,不能够向农民擅自公开返乡的工夫。、收入能否大幅增殖。。这些成绩需求更多的学习。。
Return-migration and Farmer Income in China
―A Case Study Based on Survey Data in 7 Mid-west Provinces
Mao Xinya Wei Xiangdong
Abstract: Taking use of rural population survey data in the mid-west 7 provinces (包孕) a 直辖市) in China, this article analyzes the impacts of previous migrant experience on farmer income and rural household income by dividing farmers into three sub-group of migrant workers, returning migrants and peasants without any migrant 感受。 Using bootstrap method to adjust standard errors and two-stage least squares (2SLS) estimation to deal with endogenous issues, this paper discloses that although out-migration significantly improves farmers” and their household income, previous migrant experience has no significant impacts on rural income. What makes the income of returning migrants higher than that of peasants without any out-migrant experience can be the difference of gender, marriage and education between them. It is needed to make more practical policy for returning migrants when they start a business at their rural hometown, and encourage returning migrants to participate in local social organizations to make the migrant experience be more accordance with the development needs of their 本地。
Keywords: Return-migration;Out-migration;Farmer Income;Mid-west Region

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注